«Ощадбанк» офіційно заявив про фальсифікацію Угорщиною відеоматеріалу, який був представлений як ключовий доказ у справі про незаконне затримання українських інкасаторів та коштів банку. Заява пролунала у відповідь на публікацію відео угорським Національним податковим та митним управлінням (NAV), яке, за їхньою версією, було отримане з мобільного телефону одного із затриманих.
Українська фінансова установа наголошує на неправомірності дій угорської сторони, яка протягом майже місяця ігнорувала запити щодо законності утримання майна співробітників, включаючи мобільний телефон інкасатора. Таким чином, вилучення пристрою, доступ до його вмісту та подальша публікація відео вважаються незаконними.
Ключовим моментом у звинуваченні «Ощадбанку» є фальсифікація опублікованого відео. За даними банку, до угорських субтитрів, накладених на звукову доріжку розмови інкасаторів, було додано фразу «корупційні гроші», яка відсутня в оригінальному записі. Саме ця штучно введена фраза, на думку «Ощадбанку», стала основою для висновків NAV щодо зв’язку відео зі справою про незаконне затримання коштів.
Крім того, «Ощадбанк» зазначив, що опубліковане відео є архівним і було зняте 10 березня 2025 року поблизу Відня, а не під час поточного інциденту. У фінустанові пояснили, що інкасаторські автомобілі обладнані мобільними офісами з ноутбуками та принтерами. Однак того дня через поломку інвертора бригаді довелося скористатися зовнішнім джерелом електроенергії на паркувальному майданчику для друку необхідних документів (CMR, пакувальний лист, інвойс, тікет).
Банк підкреслює, що всі ці процеси належним чином задокументовані та внесені до систем митних органів як Євросоюзу, так і України. Оригінали документів, зафіксовані на відео, наявні та містять відповідні штампи митних органів обох країн. Вибір паркувального майданчика для ночівлі та друку документів зумовлений тим, що бригади на коротких маршрутах не користуються готелями, а автомобілі обладнані спальними місцями.
«Ощадбанк» вимагає негайного повернення всіх незаконно вилучених активів і залишає за собою право на судові позови у зв’язку з поширенням дезінформації.