Політичні кола Естонії висловили незадоволення заявами президента України Володимира Зеленського стосовно ймовірної підготовки Росії до агресії проти країн Балтії. Естонська сторона вважає, що такі тези не відображають реальної ситуації та створюють додаткові труднощі у взаємодії між союзниками.
Приводом для дискусії стало інтерв’ю Володимира Зеленського національному телемарафону. Президент припустив, що блокування інтернету в РФ може бути пов’язане не лише з внутрішньою цензурою, а й з підготовкою до масштабної мобілізації. За його словами, метою таких дій може бути масований удар по Україні або країнах Балтії. Також український лідер висловив сумніви щодо того, чи спрацює 5-та стаття НАТО про колективну оборону в разі реального нападу.
Міністр закордонних справ Естонії Маргус Тсахкна у коментарі для ERR зазначив, що Україна неодноразово попереджала про загрозу для Балтії, проте нинішні висловлювання президента не сприяють зміцненню партнерства. Він підкреслив, що слова Зеленського суперечать даним розвідки.
“Такі висловлювання не відповідають нашій оцінці загроз. Ми не бачимо жодних ознак військової концентрації РФ для нападу на НАТО чи країни Балтії. Навпаки, Росія зараз перебуває у слабкому становищі як на фронті в Україні, так і в економічному плані”, — заявив Тсахкна.
Щодо сумнівів у дієвості 5-ї статті НАТО, міністр запевнив, що Альянс однозначно відреагує на будь-яку атаку, попри критичне ставлення президента США Дональда Трампа до європейських союзників. Він також додав, що Естонія має достатню власну обороноздатність.
Свою позицію підтримав і голова комісії Рійгікогу з закордонних справ Марко Міхкельсон. Він зауважив, що повторювані тези про «наступних жертв» російської агресії підігрують кремлівському наративу про «переможну» Росію та «відступаючий» Захід. Міхкельсон переконаний, що критичні розвіддані мають передаватися через офіційні канали зв’язку, а не через ЗМІ, де вони часто перетворюються на спекуляції.
Своєю чергою, лідер консервативної партії EKRE Мартін Хельме припустив, що така риторика Зеленського має на меті створити атмосферу страху, щоб стимулювати союзників надавати більше військової техніки. Водночас він звинуватив місцевих дипломатів у тому, що вони самі підживлювали подібні наративи в цілях внутрішньополітичної боротьби та підвищення податків.