Шевченківський районний суд міста Києва ухвалив рішення звільнити співробітника НАБУ Віктора Гусарова від кримінальної відповідальності. Попри резонансність справи, в якій детектива називали «кротом» російських спецслужб, підставою для закриття провадження стали юридичні терміни та відсутність достатніх доказів щодо державної зради.
Чому не довели держзраду?
Як пояснила речниця Офісу генерального прокурора Мар’яна Гайовська, слідство ретельно перевірило версію про державну зраду. Зокрема, вивчалися факти передачі даних про громадян України (отриманих через бази МВС) колишньому колезі-правоохоронцю, який із 2014 року перебуває на території окумованого Криму.
Проте в ході процесуальної оцінки не вдалося встановити умислу передати цю інформацію саме представнику держави-агресора. Через це прокурор відмовився від обвинувачень у частині держзради.
Визнання провини та строки давності
Водночас ОГП наголошує, що закриття справи не означає повного виправдання. Віктор Гусаров визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України (несанкціоновані дії з інформацією). Оскільки ці дії відбулися у період з 2012 по 2015 роки, на момент завершення слідства строки давності для притягнення до відповідальності вже спливли.
Ключові деталі рішення:
- Справа закрита 4 червня 2026 року.
- Визнання вини є підставою для звільнення від відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності (згідно зі ст. 49 КК України).
- Це рішення не є реабілітуючим, оскільки факт правопорушення було визнано.
Контекст справи
Нагадаємо, у липні 2025 року СБУ та ОГП заявили про викриття російського агента в НАБУ. За попередніми даними, Гусаров міг бути причетним до понад 60 епізодів передачі обмеженої інформації. У самому НАБУ тоді зазначили, що ймовірні порушення стосувалися періоду, коли підозрюваний ще не працював у бюро. Загалом під вартою співробітник перебував протягом п’яти місяців.