Apple звинувачує OpenAI у систематичному викраданні секретних розробок

Компанія Apple розпочала масштабну судову справу проти OpenAI у федеральному суді Каліфорнії. Техногігант стверджує, що розробник ChatGPT організував схему систематичного викрадення конфіденційних даних та креслень апаратного забезпечення для створення власних ШІ-девайсів.

За версією Apple, OpenAI використовувала як чинних, так і колишніх співробітників купертінської компанії для отримання доступу до неанонсованих технологій і процесів. У позові зазначається, що така поведінка не була випадковістю, а заохочувалася самим керівництвом OpenAI.

“Ми маємо вагомі докази того, що працівники OpenAI незаконно заволоділи секретною інформацією про наші майбутні продукти. Ми будемо рішуче захищати інновації та працю наших команд”, — зазначається в офіційній заяві Apple.

Конфлікт загострився після того, як у травні 2025 року OpenAI придбала студію “io” за 6,4 млрд доларів. Цю студію очолює Джоні Айв, колишній головний дизайнер Apple. Після цієї угоди OpenAI почала агресивно наймати спеціалістів з Apple — наразі там працює понад 400 екс-співробітників техгіганта.

Особлива увага в позові приділена двом особам:

  • Тан Тан, керівник відділу апаратного забезпечення OpenAI. Його звинувачують у передачі даних про постачальників Apple ще до свого звільнення у 2024 році, а також у використанні інсайдерської інформації під час проведення співбесід з іншими працівниками Apple.
  • Чан Лю, колишній інженер-електрик. Стверджується, що він викрав секретні файли, використовуючи вразливості в мережевому сховищі Apple, та навіть інструктував колег, як обходити системи безпеки для копіювання даних.

Представники OpenAI заперечують будь-яке бажання красти чужі комерційні таємниці, наголошуючи на зосередженості компанії на власних інноваціях.

Apple, яка розпочала внутрішнє розслідування ще в лютому, тепер вимагає від OpenAI та окремих осіб повернути всі копії секретних даних, забезпечити їхнє знищення, а також виплатити компенсації або роялті за незаконне використання інтелектуальної власності.